{"id":700,"date":"2022-05-16T01:29:03","date_gmt":"2022-05-16T01:29:03","guid":{"rendered":"https:\/\/testdb.wiznet.se\/?p=700"},"modified":"2022-05-16T01:29:03","modified_gmt":"2022-05-16T01:29:03","slug":"vaccinera-arbetsplatsen-mot-forodande-maktspel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/testdb.wiznet.se\/?p=700","title":{"rendered":"Vaccinera arbetsplatsen mot f\u00f6r\u00f6dande maktspel"},"content":{"rendered":"<p><div style=\"padding: 10; width: 650px; height: 579px;;  \"><img decoding=\"async\" src=\"\/Graphics\/UserFiles\/images\/Erica o Annakarin .jpg\" style=\"width: 650px; height: 579px;\"  border=\"0\"><br \/><span class=\"bildtext\">Under pandemin och det utbredda hemarbetet har de digitala m\u00f6tena blivit en ny arena d\u00e4r vi beh\u00f6ver vara uppm\u00e4rksamma p\u00e5 h\u00e4rskarteknik, menar Annakarin Nyberg och Erica Dahlgren. I vissa l\u00e4gen har maktf\u00f6rh\u00e5llanden v\u00e4nts upp och ner. Hen som h\u00e4rskat med sin pondus i det fysiska rummet har kanske helt tappat sitt makt\u00f6vertag p\u00e5 grund av s\u00e4mre koll p\u00e5 tekniken. Det g\u00e4ller nu att ta s\u00e4tta upp tydliga spelregler s\u00e5 att inte digitala m\u00f6tesplatser blir rum d\u00e4r h\u00e4rskateknik kan h\u00e4rja fritt.  ? Vi \u00e4r fortfarande omogna och trevande i v\u00e5rt utforskande av den h\u00e4r situationen. Vi beh\u00f6ver diskutera hur vi ska f\u00f6rh\u00e5lla oss till varandra f\u00f6r att skapa schysta och konstruktiva digitala m\u00f6ten och bli medvetna om hur v\u00e5ra beteenden uppfattas. Ska man exempelvis f\u00e5 st\u00e4nga av kameran s\u00e5 snart man blir uppr\u00f6rd? Det motsvarar n\u00e4rmast att storma ut ur ett konferensrum vid en meningsskiljaktighet, konstaterar Annakarin Nyberg. Foto: Clara Lidstr\u00f6m. <\/span><\/div>\n<\/p>\n<p>  \tH&auml;rskarteknik &auml;r ett maktspel mellan individer som g&aring;r ut p&aring; att beh&aring;lla eller skapa ett makt&ouml;vertag &ouml;ver andra och h&auml;vda sig sj&auml;lv genom att f&ouml;rtrycka dem. Begreppet d&ouml;k upp i boken Psykopaternas diktatur fr&aring;n 1945. Den skrevs av psykologen och filosofen Ingjald Nissen. Teorin han f&ouml;r fram d&auml;r &auml;r att nazisterna anv&auml;nde h&auml;rskarteknik f&ouml;r att ta makten i Tyskland.<\/p>\n<p>  \t<strong>Under 1970-talet<\/strong> fick h&auml;rskarteknik som begrepp stor spridning via Ingjald Nissens landsmaninna, professorn och politikern Berit &Aring;s. Men h&auml;rskarteknik handlar inte bara om storpolitik utan finns &ouml;verallt d&auml;r m&auml;nniskor samspelar, inte minst p&aring; arbetsplatser. H&auml;rskarteknik anv&auml;nds medvetet och omedvetet, av grupper och individer i olika &aring;ldrar och sammanhang, p&aring; och vid sidan av n&auml;tet.<\/p>\n<p>  \t<strong>Annakarin Nyberg<\/strong> och Erica Dahlgren vill med sin f&auml;rska bok flytta tillbaka fokus till de ursprungliga sju h&auml;rskartekniker som Berit &Aring;s visat genom sin forskning. Dessa &auml;r osynligg&ouml;rande, f&ouml;rl&ouml;jligande, undanh&aring;llande av information, dubbel bestraffning, p&aring;f&ouml;rande av skuld och skam, objektifiering samt v&aring;ld och hot om v&aring;ld.<\/p>\n<p>  \tAnnakarin Nyberg har tidigare forskat och skrivit om h&auml;rskartekniker i sociala medier. N&auml;r hon skulle sommarprata i P1 2017 blev Erica Dahlgren hennes producent. H&auml;rskarteknik blev ett levande samtals&auml;mne mellan de tv&aring; och det var ocks&aring; det &auml;mnet som kom att fastna hos lyssnarna efter sommarpratet. Uppenbarligen var det ett &auml;mne som m&aring;nga kunde relatera till. Bara n&aring;gra veckor senare kom Me Too-r&ouml;relsen ig&aring;ng och pl&ouml;tsligt blev &auml;mnet br&auml;nnhett.<\/p>\n<p>  \t&mdash; Vi fick in flera hundra ber&auml;ttelser fr&aring;n personer som ville ber&auml;tta vad de hade varit med om, s&auml;ger Annakarin Nyberg.<\/p>\n<p>  \t<strong>Det har talats <\/strong>mycket om h&auml;rskarteknik sedan Me Too och m&aring;nga f&ouml;rel&auml;sare och f&ouml;rfattare har tagit sig an &auml;mnet. Men i ivern att skapa r&auml;ttvisa och dra brallorna av sj&auml;lvutn&auml;mnda h&auml;rskare har det uppst&aring;tt f&ouml;rvirring. Bokf&ouml;rlaget Liber ville d&auml;rf&ouml;r ha ett nyskrivet l&auml;romedel om h&auml;rskarteknik och Annakarin Nyberg och Erica Dahlgren antog erbjudandet. Nu &auml;r boken klar och f&ouml;rhoppningen &auml;r att den ska anv&auml;ndas som ett verktyg bland annat av hr-experter.<\/p>\n<div style=\"padding: 10; width: 250px; height: 353px; float: right;;  \"><img decoding=\"async\" src=\"\/Graphics\/UserFiles\/images\/Omslagsbild H\u00e4rskarteknik.jpg\" style=\"width: 250px; height: 353px; dummy: right;\"  border=\"0\"><br \/><span class=\"bildtext\">Foto: Liber.<\/span><\/div>\n<\/p>\n<p>  \t&mdash; Vi best&auml;mde oss f&ouml;r att g&aring; tillbaka till de sju vetenskapligt f&ouml;rankrade h&auml;rskarteknikerna. F&ouml;r vi beh&ouml;ver inte fler begrepp utan en mer precis definition av vad h&auml;rskarteknik &auml;r, s&auml;ger Annakarin Nyberg.<\/p>\n<p>  \t&nbsp;&mdash; Samtalet kring h&auml;rskarteknik har &auml;ndrats. Kan allt vara h&auml;rskarteknik? &Auml;r det fel om jag ger min kollega en komplimang? Det &auml;r bra att fler talar om h&auml;rskartekniker men om fler g&ouml;r egna definitioner s&aring; blir det otydligt, s&auml;ger Erica Dahlgren.<\/p>\n<p>  \t<strong>Om vi inte<\/strong> <strong>f&ouml;rst&aring;r <\/strong>vad h&auml;rskarteknik g&aring;r ut p&aring; s&aring; inser vi inte vilken skada den g&ouml;r, menar f&ouml;rfattarna.<\/p>\n<p>  \tS&aring; hur&nbsp;&auml;r det med den d&auml;r komplimangen mellan kollegerna, &auml;r det ett tecken p&aring; maktmissbruk?&nbsp;<br \/>  \t&mdash; Nej, det &auml;r inte h&auml;rskarteknik, om det inte anv&auml;nds som objektifiering. Ingen har d&ouml;tt av en komplimang. Men om du precis innan ett m&ouml;te f&aring;r h&ouml;ra: &rdquo;Men vilka l&aring;nga ben du har&rdquo; s&aring; tar det fokus fr&aring;n dig och d&aring; handlar det om n&aring;gonting helt annat &auml;n en positiv komplimang. D&aring; handlar det om objektifiering, s&auml;ger Annakarin Nyberg.<\/p>\n<p>  \t<strong>En annan &aring;terv&auml;ndsgr&auml;nd<\/strong> &auml;r n&auml;r konstruktiv kritik misstas f&ouml;r h&auml;rskarteknik.<br \/>  \t&mdash; Konstruktiv kritik syftar ju till att utveckla exempelvis ett projektf&ouml;rslag, medan h&auml;rskarteknik handlar om att vinna p&aring; n&aring;gon annans bekostnad. Vi m&aring;ste l&auml;ra oss att skilja p&aring; dem och kan inte ropa h&auml;rskarteknik s&aring; fort det g&aring;r oss emot eller inte passar v&aring;ra syften. D&aring; skapar vi en osund arbetskultur, s&auml;ger Annakarin Nyberg och forts&auml;tter:<\/p>\n<p>  \t&mdash; Det kr&auml;ver ett modigt och ansvarsfullt ledarskap och medarbetarskap. Vi b&auml;r ju alla ett ansvar att vara lite vuxna i situationen. Handlar det h&auml;r om konstruktiv kritik eller &auml;r det h&auml;rskarteknik?<\/p>\n<p>  \t&mdash; Det finns en traditionell bild av en h&auml;rskare, n&aring;gon slags gubbig pamp och s&aring; &auml;r alla andra offer. Men det &auml;r f&ouml;renklat. De allra flesta anv&auml;nder h&auml;rskarteknik p&aring; n&aring;got vis, s&auml;ger Erica Dahlgren.<\/p>\n<p>  \t<strong>N&auml;r h&auml;rskartekniker<\/strong> f&aring;r grassera i en organisation utan att kolleger eller chefer griper in och backar den eller dem som uts&auml;tts s&aring; skapas grogrunden f&ouml;r en toxisk kultur. Och kostnaden f&ouml;r en s&aring;dan g&aring;r ut b&aring;de &ouml;ver m&auml;nniskorna i organisationen och &ouml;ver verksamhetens l&ouml;nsamhet, menar Annakarin Nyberg och Erica Dahlgren.<\/p>\n<p>  \t&mdash; N&auml;r man blir utsatt f&ouml;r h&auml;rskarteknik s&aring; b&ouml;rjar man bromsa sig sj&auml;lv. Det kostar att komma med en ny id&eacute; eller komma med konstruktiv kritik f&ouml;r att man blir r&auml;dd att n&aring;gon ska vara dum med en. Det g&ouml;r att man h&auml;mmas, s&auml;ger Erica Dahlgren.<\/p>\n<p>  \t<strong>Hon drar kopplingen <\/strong>mellan h&auml;lsa och h&auml;rskartekniker. Den som uts&auml;tts f&ouml;r h&auml;rskartekniker riskerar utmattning d&aring; den st&auml;ndiga vaksamheten och parerandet av utfall fr&aring;n h&auml;rskaren t&auml;r. Det visste redan Ingjald Nissen n&auml;r han skrev Psykopaternas diktatur.<\/p>\n<p>  \t&mdash; Det &auml;r intressant att vi nu n&auml;stan 100 &aring;r senare talar s&aring; mycket om h&auml;rskarteknik och utmattning. Det kanske h&auml;nger ihop? Vi vet genom intervjuerna vi gjort inf&ouml;r den h&auml;r boken att det leder b&aring;de till sjukskrivningar och i v&auml;rsta fall till sj&auml;lvmordstankar att uts&auml;ttas f&ouml;r h&auml;rskarteknik, s&auml;ger Erica Dahlgren.<\/p>\n<p>  \t<strong>F&ouml;rfattarna tycker<\/strong> att det beh&ouml;vs en levande dialog om vad de h&auml;r beteendena f&aring;r f&ouml;r konsekvenser.<br \/>  \t&mdash; Visa p&aring; produktivitetstapp och vad som h&auml;nder med kreativiteten. Har vi verkligen s&aring; h&ouml;gt i tak som vi s&auml;ger? Det h&auml;r kostar pengar. Den som anv&auml;nder h&auml;rskarteknik f&aring;r ofta h&aring;llas, men det &auml;r p&aring; andras bekostnad och utveckling. V&aring;ga s&auml;g att det kostar pengar.<\/p>\n<p>  \t<strong>Tydliga spelregler<\/strong> i organisationen och i teamen kan vara smarta s&auml;tt att vaccinera organisationen mot h&auml;rskartekniker, men det &auml;r en fara att tro att ett enda dedikerat samtal i gruppen om maktspel kommer vara tillr&auml;ckligt.<\/p>\n<p>  \t&mdash; Vi vill absolut inte ge bilden av att det h&auml;r har n&aring;gra enkla l&ouml;sningar. Det m&aring;ste bygga sin i kulturen att v&aring;ga prata om detta. Man m&aring;ste vara medveten om att man kan r&ouml;ra ig&aring;ng djupt liggande konflikter och lyfta unkna v&auml;rderingar till ytan. Det r&auml;cker inte d&aring; att tro att det h&auml;r kan vi prata om i tv&aring; timmar och sen g&aring;r vi ut och dricker kaffe, d&aring; riskerar man g&ouml;r mer skada &auml;n nytta. Det h&auml;r m&aring;ste vara ett l&aring;ngsiktigt arbete. Att r&ouml;ra i maktstrukturer &mdash; g&aring;r det att g&ouml;ra n&aring;got sv&aring;rare, fr&aring;gar sig Annakarin Nyberg.<\/p>\n<p>  \t<strong>Allt kanske inte kommer<\/strong> upp p&aring; bordet n&auml;r personen som ut&ouml;ver h&auml;rskarteknik sitter med i m&ouml;tet, men det &auml;r ett s&auml;tt att n&auml;rma sig fr&aring;gorna.<\/p>\n<p>  \t&mdash; Det &auml;r smart att b&ouml;rja prata om vad som utg&ouml;r en god arbetsplats f&ouml;r att synligg&ouml;ra det som inte fungerar, s&auml;ger Annakarin Nyberg.<\/p>\n<p>  \t<strong>Ut&ouml;ver att h&aring;lla <\/strong>mer eller mindre formella samtal i syfte att klarg&ouml;ra spelregler s&aring; vill Annakarin Nyberg och Erica Dahlgren uppmuntra till mer civilkurage och uppbackning av kollegerna p&aring; jobbet.<\/p>\n<p>  \t&mdash; V&aring;ga ifr&aring;gas&auml;tt. N&auml;r vi synligg&ouml;r h&auml;rskarens spel s&aring; s&auml;tter vi h&auml;rskaren ur spel. N&auml;r vi g&aring;r samman och backar upp varandra, det &auml;r s&aring; vi kan bryta m&ouml;nstret. H&auml;rskaren vill diktera villkoren men n&auml;r vi g&aring;r samman och backar upp varandra s&aring; visar vi att det g&aring;r vi inte med p&aring;, s&auml;ger Annakarin Nyberg.<\/p>\n<p>  \t&mdash; H&auml;rskaren &ouml;verraskar ofta. Att st&auml;ndigt st&aring; beredd &auml;r utmattande. Man kan inte kr&auml;va av sig sj&auml;lv att man ska ha svar p&aring; tal. Det som &auml;r gemensamt i v&aring;ra intervjuer &auml;r att n&auml;r n&aring;gon utomst&aring;ende inte g&aring;r med p&aring; det h&auml;rskaren f&ouml;rs&ouml;ker med, det &auml;r d&aring; beteendet har stoppats. Vi m&aring;ste backa varandra. Det kan r&auml;cka med att s&auml;ga: l&auml;gg av. Eller: Du verkar inte r&auml;dd att anv&auml;nda h&auml;rskarteknik. S&auml;tt ord p&aring; det, s&auml;ger Erica Dahlgren.<\/p>\n<p>  \t<strong>Boken &auml;r i grunden <\/strong>ett l&auml;romedel men &auml;r avsedd att fungera som ett verktyg f&ouml;r till exempel hr-experter. Ber&auml;ttelserna fr&aring;n k&auml;nda och anonyma personer kan anv&auml;ndas som underlag f&ouml;r reflektion och dialog.<\/p>\n<p>  \t&mdash; De personliga ber&auml;ttelserna och reflektionsfr&aring;gorna visar att det h&auml;r kan finnas &ouml;verallt. Det blir mer ofarligt att diskutera de olika ber&auml;ttelserna. Det g&ouml;r att vi kan rannsaka oss sj&auml;lva. Hur hade jag gjort? Hur hade jag kunnat bryta? Det kr&auml;vs en modig chef eller hr f&ouml;r att jobba med boken men den &auml;r skriven f&ouml;r att kunna anv&auml;ndas av arbetslaget, s&auml;ger Annakarin Nyberg.<\/p>\n<p>  \t<strong>Som hr-expert<\/strong> har du en alldeles s&auml;rskild roll i organisationen som ingen annan har. Du &auml;r arbetsgivarens representant men ska agera f&ouml;r hela organisationens b&auml;sta. Du sj&auml;lv beh&ouml;ver v&aring;ga se din egen maktposition och agera klokt i den, menar Erica Dahlgren och Annakarin Nyberg.<\/p>\n<p>  \tOm organisationen ska f&aring; f&ouml;rtroende f&ouml;r dig m&aring;ste du visa att du kan f&ouml;rh&aring;lla dig kritiskt till dig sj&auml;lv. Det kan du till exempel g&ouml;ra genom att tydligt ber&auml;tta om din roll inf&ouml;r medarbetare och chefer, exempelvis i ett s&aring;dant sammanhang d&auml;r ni talar om arbetsmilj&ouml;n.<\/p>\n<p>  \t&mdash; Kliv fram och visa: nu jobbar vi med de h&auml;r sju vetenskapligt grundade h&auml;rskarteknikerna och jag vill att ni ska f&ouml;rst&aring; hur min roll ser ut. Var tydlig med din frist&aring;ende roll inf&ouml;r alla och att de kan komma till dig, &auml;ven om det ber&ouml;r deras chef. Om du &auml;r tydlig med din roll s&aring; kommer du f&aring; mer sv&auml;ngrum. F&aring;r du inget veta kan du ju heller inte agera, s&auml;ger Erica Dahlgren.<\/p>\n<p>  \tJENNIE JENSEN<\/p>\n<p>  \t&nbsp;<\/p>\n<p>  \t<strong>Sju f&ouml;rg&ouml;rande h&auml;rskarsynder<\/strong><\/p>\n<p>  \t1. Osynligg&ouml;rande<br \/>  \t2. F&ouml;rl&ouml;jligande<br \/>  \t3. Undanh&aring;llande av information<br \/>  \t4. Dubbel bestraffning<br \/>  \t5. P&aring;f&ouml;rande av skuld och skam<br \/>  \t6. Objektifiering<br \/>  \t7. V&aring;ld och hot om v&aring;ld<\/p>\n<p>  \tK&auml;lla: Berit &Aring;s.<\/p>\n<p>  \t&nbsp;<\/p>\n<h3>  \t<strong>Arbetsgivarens skyldighet att motverka h&auml;rskarteknik<\/strong><\/h3>\n<p>  \t<strong>Kr&auml;nkande s&auml;rbehandling, och d&auml;rmed h&auml;rskartekniker, omfattas av kravet p&aring; systematiskt arbetsmilj&ouml;arbete (Organisatorisk och social arbetsmilj&ouml;, AFS 2015:4).<\/strong><\/p>\n<p>  \tParagraf 13: Arbetsgivaren ska klarg&ouml;ra att kr&auml;nkande s&auml;rbehandling inte accepteras i verksamheten. Arbetsgivaren ska vidta &aring;tg&auml;rder f&ouml;r att motverka f&ouml;rh&aring;llanden i arbetsmilj&ouml;n som kan ge upphov till kr&auml;nkande s&auml;rbehandling.<\/p>\n<p>  \tParagraf 14: Arbetsgivaren ska se till att det finns rutiner f&ouml;r hur kr&auml;nkande s&auml;rbehandling ska hanteras. Av rutinerna ska det framg&aring;:<\/p>\n<p>  \t1. Vem som tar emot information om att kr&auml;nkande s&auml;rbehandling f&ouml;rekommer.<\/p>\n<p>  \t2.&nbsp; Vad som h&auml;nder med informationen och vad mottagaren ska g&ouml;ra.<\/p>\n<p>  \t3. Hur och var de som &auml;r utsatta snabbt kan f&aring; hj&auml;lp. Arbetsgivaren ska g&ouml;ra rutinerna k&auml;nda f&ouml;r alla arbetstagare.<\/p>\n<p><div style=\"padding: 10; width: 650px; height: 464px;;  \"><img decoding=\"async\" src=\"\/Graphics\/UserFiles\/images\/7801-7x5-vit-webb.jpg\" style=\"width: 650px; height: 464px;\"  border=\"0\"><br \/><span class=\"bildtext\">Annakarin Nyberg \u00e4r internetforskare, f\u00f6rfattare av b\u00f6cker om h\u00e4rskarteknik och n\u00e4that. Hon har \u00e4ven sommarpratat om h\u00e4rskarteknik 2017. Erica Dahlgren \u00e4r journalist och f\u00f6rfattare. Foto: Pressbild.<\/span><\/div>\n<\/p>\n<h3>  \t<strong>Fem s&auml;tt att motverka det fula maktspelet<\/strong><\/h3>\n<p>  \t1.&nbsp;Tror inte att h&auml;rskarteknik bara handlar om individen, utan att det blir en del av kulturen. Starta en levande diskussionen med utg&aring;ngspunkt i den goda arbetsplatsen. Prata om det som fungerar och s&auml;tt upp tydliga spelregler f&ouml;r samarbetet.<\/p>\n<p>  \t2. G&aring; igenom de sju vetenskapligt f&ouml;rankrade h&auml;rskarteknikerna. Definiera vad de &auml;r &mdash; och inte och visa p&aring; hur ni alla kan bem&ouml;ta h&auml;rskarteknik.<\/p>\n<p>  \t3. Koppla h&auml;rskarteknik till kostnader f&ouml;r h&auml;lsan, relationerna, kreativiteten och l&ouml;nsamheten.<\/p>\n<p>  \t4. Reflektera kring ber&auml;ttelser om h&auml;rskarteknik och hur man hade kunnat hantera situationen.<\/p>\n<p>  \t5. N&auml;r h&auml;rskarbeteenden anv&auml;nds, s&auml;tt ord p&aring; vad som h&auml;nder och backa upp den som uts&auml;tts.<\/p>\n<p>  \tK&auml;lla: Annakarin Nyberg och Erica Dahlgren.<\/p>\n<p>  \t&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>KULTUR. I skuggan av den goda arbetsplatsen p\u00e5g\u00e5r ett fulspel. Det kan vara rena oh\u00f6vligheter och mobbning. Det kan ocks\u00e5 handla om h\u00e4rskarteknik. I sin nya bok H\u00e4rskarteknik (Liber, 2021) g\u00e5r forskaren Annakarin Nyberg och journalisten Erica Dahlgren till botten med hur vi kan f\u00f6rst\u00e5 och motverka maktspelet som finns \u00f6verallt och som kan vara f\u00f6r\u00f6dande f\u00f6r en arbetsplats och m\u00e4nniskorna d\u00e4r.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-700","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/testdb.wiznet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/testdb.wiznet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/testdb.wiznet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/testdb.wiznet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/testdb.wiznet.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/testdb.wiznet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/700\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/testdb.wiznet.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/testdb.wiznet.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/testdb.wiznet.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}